В борьбе обретешь ты право свое!

Так вышло, что за последний год мне много раз пришлось общаться с феминистками, а, точнее, с теми девушками, которые себя так позиционируют. Благодаря этому сделал несколько наблюдений и, соответственно, пришёл к некоторым выводам. С коими и хочу поделится.
Первое, что я приметил, большинство так называемых феминисток не умеют готовить(или очень плохо это делают) и не умеют шить. Эти умения, на мой взгляд, являются для человека такимиже базовими навыками как умение писать, читать, считать и знать таблицу умножения. Тоесть, барышни, ратующие за эмансипацию женщин, мало приспособлены к реальной жизни(тяжёлой и,сцуко, хуёвой).При этом данные барышни исправлять сие положение никак не хотят. И аргументируют своё нехотение различными(часто истерическими) утверждениями в стиле: "Кухня--сфера женской несвободы" , "Не продавайся за цветы--иначе сдохнеш у плиты" и т. д. Мужики, в отличие от женщин, все умеют готовить. К томуже то что они сготовили, есть можно всегда.Пришить пуговицу или заштопать дырку на брюках либой мужик также в состоянии сделать, чего не скажеш о наших доморощенных феминистках.
Второе наблшюдение, которое я сделал при общении со сторонницами равноправия полов: ни одна из них не хочет рожать детей. Хотя все они за построение коммунизма на отдельно взятой планете и за "изничтожение мирового империализма". Тут же у меня возникает вопрос:--если бабы не захотят рожать, то с кем я лет так через дватцать "светлое социалистическое будущее" строить буду.
Ну и третье наблюдение так же являющееся выводом. Все те феминистки, с коими мне пришлось общатся, имели или получали гуманитарное образование( философы, социологи, историки и т. д.), а также не относились к тем людям, которые в состоянии обеспечить свою жизнь своим трудом. Они начитались Клары Цеткин(в лучшем случае) и считают что это и есть истина, но что такое реальная житуха эти эпигоны товарища Колонтай ни сном ни духом не ведают. Тоесть они являют собой пример той российской/советской тупой интеллигенции, которую Ленин называл дерьмом нации. Я знаю, что в современном капиталистическом обществе положение трудящихся женщин мягко говоря хуёвое. И исправить его можно только разрушив власть капитала и построив социализм. А тыварищчи феминистки своими действиями не только не помогают, но и вредят делу освобождения трудового народа. Их идеи--это нечто оторванное от реальности, так называемые сферические кони в ваукуме.И поэтому поддерживать их оторванные от реальной житухи бредни ни разу не стоит.

Товарищи, не совсем понимаю вашу интернет-активность по поводу конфликта РФ и Грузии. В стране и мире происходит много других не менее важных событий.
На Северном Кавказе фактически идёт война, которую,не покривив душой, можно назвать гражданской. В Ингушетии и Дагестане во всю взрывают ментов, попадают в засады военные колонны федеральных войск. В ответ на это под названием "контр-террористических операций" проводятся зачистки. Например, четыре часа назад в Ингушетии на трассе "Кавказ" обстеляли колонну российских военнослужащих, есть 2 двухсотых и несколько раненых.В Осетии уже неделю как воевать окончили, а вы всё мусолити за кого быть - за "Джоржию" или "РээФию".
Также не менее интересные события происходят в Венесуэлле. Бравый полковник Чавес подшумок очередной кавказской войны начал нацианализировать то, что ещё оставалось в рука частного капитала. Этот виток Боливарской революции мы благополучно пропустили. Также пропустили войну в Самоли. Там исламисты начали наступление на войска центрального павительства, являющегося ставленником западных стран. А простые трудящиеся этой африканской страны вообще порадовали. С голодухи переквалифицировавшись в морских пиратов они за последние двое суток захватили четыре корабля, чем посеяли нехуёвую панику среди судовладельческих компаний. Фактически безграмотные африканские крестьяне с калашами и на моторных лодках блокировали Аденский пролив.
Вывод: неча зацикливаться на чём-то одном, есть много других не менее важных событий, которые надо обдумывать и обсуждать.

Сегодня с утра перед сном вышел прогулятся, выпить пива и встретить рассвет над Невой. Взял с собой фотик - вдруг снимок какой хороший сделаю.
Вот фото:



Такими плакатами заклеены рекламные щиты и столбы на Адмиралтейской набережной, Дворцовом мосту и стрелке Васильевского острова. Там как раз сегодня пройдут "народные гуляния" в честь дня ВМФ.
( Ещё фото )
Плакаты в тему. По телеку небось будут "патриотические" программы про флот погазывать. Говорить о силе и славных традициях "россиянского" флота. А в тоже время, ради кучки денег, сносят скверы под эллитное жильё, разрушают памятники и пилят на металл новые подводные лодки. Знаково, что сквер снесли перед днём ВМФ - это лучше всего показывает дерьмовость властей и "денежных" мешков.
Подробно по скверу Подводников тут:
Дубликат в комюнити

Парни порвели неплохую акцию. В натуре, все чиновники--свиньи.


( Подробней )

В последнии три недели в основном занимался тем что работал, пил и читал "классиков". Вобщем делал то, что делает любой политически сознательный рабочий в данный исторический момент. За данный период духовных исканий я пришёл к нескольким выводам , с коими хочу поделится.
I)Марксизм представляет собой не как ни научную теорию, а , скорее всего, разновидность религиозного убеждения не оформившегося в культ. Такое ощушение, что для марксистов Маркс и Энгельс-это мессии, а Ленин, Троцкий и иже сними-пророки рангом пониже. Сами же маркситы штудируют труды "классиков", как средневековые монахи Библию, и абсолютно не хотят думать своей головой.
II)На мой взгляд, Энгельс был расистом.К этому выводу я пришёл прочитав его статьи, такие как- "Борьба в Венгрии","Демократический панславинизм" ,"Германия и панславинизм".У меня сложилось впечатление, что Гитлер в отношении славян ничего нового не придумал--он тупо списывал у Энгельса. Что касаемо других народов, не относящихся к западной цивилизации,то их борьбу против колониализма бородатый Фридрих считал крайне реакционной. Типа европейци несут "прогрес и цивилизацию" всем "отсталым народам"--"бремя белого человека" на марксисткий лад. А то, что этот прогресс и западная цивилизация несут горе и страдания, рабство и голод большинству населения Земли кабинетного учёного ничуть не волнует--для него важнее "Прогрес" и его умозрительные теории.
III)Если следовать логике "классиков" то построение социализма возможно только в развитых капиталистических странах. Это, на момент их жизни, Западная Европа, САСШ(Северо-Американские Соединённые Штаты), Канада, Австралия и Капская Колония. По территории этопримерно 1/6 часть суши, а по населению, на тот момент, гдето 1/5. Исходя из этого, возникает вопрос--почему Сталин был не прав в своём тезиси о "построении социализма в отдельно взятой стране"? При этом в тот исторический момент(если кто не знает)таких стран было три: СССР, МНР и ТНР(Тувинская Народная Республика). И если кто из товарищей марксистов не сможет дать мне исмчерпывающий и адекватный ответ то, сначало пиздуйте и разберитесь со своими "классиками", а уже потом беритесь за "друга детей и советских лётчиков".
Вывод: ебал я в рот это макрксизм.

Написал. И что?